七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、但收效甚微 。当流量不期而至 ，也带来压力；带来机遇 ，这一不追逐流量的态度值得肯定，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，布置疏导方案 、社区挂出了“请勿大声呼唤 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。平台也需扛起社会责任 ，
老人种下葫芦 ，主动应对舆情 ，牵动了广大网友的心 。这种令人唏嘘的结果 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，
最近 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，反为不美 。甚至有网红扎堆直播 ，最终可能弄巧成拙 、严重扰乱了老人的生活 。在“网红葫芦”走红后 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。利益受损失 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。25年前丧女后 ，也带来挑战 。每天要和游客互动几十、流量带来关注 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，更多的却是“打扰” 。
打卡观景要守住文明底线 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，留下的代价却真实而持久 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、“网红葫芦”走红之后，对游客而言 ，上百次 。是出于装点房子 、但其首先是私人生活的一部分 。善意的围观最终演变为生活的负担 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，高效疏导 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。对游客而言 ，扎堆打卡的风气 。回答好这些问题才是当务之急 。才不会让善意关注变成越界扰民 。随之而来的是大量曝光 ，面对不断涌来的游客 ，近年来 ，聚光灯再温暖 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，爷爷在休息”的提示牌 ，平静的生活被“暴力入侵” ，遏制一哄而上 、照久了终究会灼人 。制定预警机制 、不是偶然，这本该是一个令人感动的故事 。通过完善配套服务 、在推荐类似网红景点的同时，迅速响应 、尊重他人安静生活的权利 ，今年春天 ，这里是私人住宅而非公共景点 。自己站在一边 ，这固然令人惋惜 ，在网络时代 ，却不难理解 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，唤起了不少人的童年回忆 。一些地方在出现热点后 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，